Noticias Escuchar artículo

Moreno cruzó a Neme: "Con esta señora se esta normalizando la violencia"

La salida de Neme es cuestión de números.

El escrutinio definitivo de las elecciones provinciales ha generado un fuerte revuelo en Formosa al confirmar que la diputada Gabriela Neme no renovará su banca. En un contacto telefónico exclusivo con La Nueva, el Dr. Daniel Moreno, presidente del Tribunal Electoral Permanente de Formosa, brindó detalles sobre los resultados y las tensas situaciones vividas con la legisladora.


 

La Salida de Neme: Cuestión de Números

 

El Dr. Moreno fue enfático al explicar que la exclusión de Neme se debe a una cuestión puramente numérica, basada en la aplicación del sistema D'Hondt y el cálculo de los pisos electorales. Según el presidente del Tribunal, el lema "Confederación Frente Amplio Formoseño", al que pertenece Neme, obtuvo 64.338 votos, lo que le otorgaba tres bancas.

"Si dividimos por dos, te da 32.169, ahí ingresa Miguel Montoya como segundo de ese espacio. Si dividís el número del lema y dio tres para ver quién era la tercera banca que se día, te va a dar 21.446", detalló Moreno. Acto seguido, reveló que Gabriela Neme obtuvo 19.025 votos, mientras que la tercera banca le correspondió a Carla Tomás. "La matemática no miente. Fin de la conversación. No más preguntas", sentenció Moreno.


 

Tensión y Acusaciones de Violencia en el Tribunal

 

Más allá de los fríos números, el Dr. Moreno relató episodios de tensión y "patoteo" protagonizados por Neme y su equipo en la sede del Tribunal Electoral. "No vino a pedir eso, venía a gritar, a violentar, atraía a más gente", afirmó Moreno, describiendo cómo la diputada se negaba a retirarse del edificio, llegando incluso a querer "agarrar la silla" y a traer "mucha gente" para ejercer presión.

El presidente del Tribunal lamentó la "normalización de la violencia y la agresión" por parte de la legisladora. Afirmó que el personal del organismo se siente amedrentado por su actitud. "Acá la gente de verdad, si el cronista va abajo y le pregunta a la mesa de entrada, ellos no la quieren atender. La otra vez, antes de las elecciones, presentó un escrito a la noche, no le querían ir a devolver a nadie porque les da miedo cómo se pone, se pone furiosa", expresó Moreno.


 

Recursos Legales Disponibles y Rechazo a la "Interpelación"

 

Moreno enfatizó que el Tribunal actuó conforme a derecho y que Neme cuenta con las vías legales correspondientes para presentar sus reclamos. "Somos hombres de derecho y con hombres de derecho se deben dar las respuestas en el ámbito estrictamente del expediente. Es lo que se le pidió, lo que hicieron al final", sostuvo. Mencionó la existencia de recursos como la "aclaratoria" para entender los parámetros utilizados, o la "revocatoria" y el "recurso extraordinario" si se busca cambiar la decisión.

El Dr. Moreno también desestimó la intención de Neme de "interpelarlo", aclarando que esa figura no corresponde en el ámbito judicial. "La interpelación no es propia del Poder Judicial, no es propia de un procedimiento judicial", explicó, sugiriendo que la diputada tiene "las aclaratorias pertinentes para hacer".


 

Transparencia y Acusaciones Cruzadas

 

Moreno desmintió categóricamente las acusaciones de que el Tribunal ocultó información o no entregó los cómputos definitivos. Aseguró que los datos fueron entregados a todos los presentes la misma noche del escrutinio y que, incluso, Neme y su equipo los tenían, ya que "festejaban" los resultados.

"Estuvieron tres jornadas ahí y en cada momento se hace un corte... se le da lo que se escrutó hasta el final. Se le dan papel y ellos van con su pendrive, sacan la información y la cargan en su netbook", detalló, sugiriendo que las afirmaciones de Neme sobre la falta de datos son inconsistentes.


 

Próximos Pasos: ¿Justicia Federal?

 

La diputada Neme ha anunciado que recurrirá a la Justicia Federal. Sin embargo, Moreno anticipa que es probable que los jueces se declaren incompetentes, ya que los números del escrutinio son claros y la instancia federal no es la vía ordinaria para este tipo de reclamos en la provincia.

El Dr. Moreno concluyó la entrevista reafirmando la legalidad del proceso y la transparencia del Tribunal, destacando que la institución está abierta a brindar toda la información necesaria a quienes la soliciten por las vías adecuadas.

Comentarios
Volver arriba