El Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa manifestó su preocupación y rechazo ante las manifestaciones públicas y presentaciones que impulsan un pedido de intervención federal al Poder Judicial de la provincia. El presidente del organismo, Dr. Horacio Gorleri, brindó declaraciones a La Nueva en las que cuestionó con firmeza la iniciativa, señalando que “no hay motivos que justifiquen este pedido” contemplado en el artículo 6º de la Constitución Nacional.

Gorleri destacó que el Consejo tiene como objetivo velar por la vigencia del Estado de Derecho, la división de poderes, la independencia del Poder Judicial y el respeto a la autonomía provincial. En ese marco, sostuvo que “no están dadas las condiciones, los requisitos ni los fundamentos para avanzar con una medida tan extrema, que no se condice con la realidad de la provincia”.

El titular del Consejo remarcó que el anteproyecto presentado se basa en “una invocación genérica de supuestos déficits estructurales o disconformidades con decisiones jurisdiccionales”, lo cual —según afirmó— “no constituye un fundamento válido para una intervención federal, menos aún cuando existen mecanismos institucionales ordinarios para canalizar críticas o reclamos”.

Consultado sobre la independencia del Poder Judicial en Formosa, Gorleri aseguró: “Por supuesto que creo en la independencia judicial. Si no, no habría justicia. Los planteos de esa magnitud, si no tienen fundamentos, sólo generan zozobra en una sociedad ya golpeada por la crisis económica y social”.

Aunque reconoció que el Consejo ha elevado quejas al Superior Tribunal de Justicia por demoras en la resolución de causas, aclaró que esas acciones se realizan a través de los canales institucionales, “sin dar lugar a interpretaciones que avalen una intervención federal”. En ese sentido, reafirmó que “esos reclamos no pueden confundirse con un aval a medidas extremas”.

Finalmente, Gorleri concluyó que el contexto en el que se plantea esta solicitud —en medio de un año electoral— no puede pasarse por alto, y que si bien tiene una opinión personal sobre su posible utilización política, prefirió no expresarla en nombre de la institución.