
Fabián Olivera cruzó duramente al concejal Marcelo Sosa por no acompañar la donación de un terreno para el SITRAMUF
La donación no avanzó y el municipio buscará alternativas.
El director de Transporte de la Municipalidad de Formosa criticó al concejal opositor por no acompañar la iniciativa destinada al Sindicato Único de Trabajadores Municipales de Formosa (SITRAMUF). Aseguró que el gremio representa a unos 1.000 afiliados y acusó al edil de actuar con “hipocresía” y de no sostener el discurso de unidad política.
En comunicación telefónica con Radio La Nueva 98.1, el director de Transporte de la Municipalidad de Formosa, Fabián Olivera, cuestionó al concejal Marcelo Sosa por no acompañar el proyecto de donación de un terreno municipal destinado al Sindicato Único de Trabajadores Municipales de Formosa (SITRAMUF).
Olivera defendió la iniciativa y sostuvo que la organización gremial, que según indicó cuenta con alrededor de 1.000 afiliados, necesita un espacio propio para desarrollar sus actividades, ya que actualmente alquila un local. En ese sentido, consideró que la donación sería una medida solidaria y acorde con la cantidad de trabajadores representados por la entidad.
“Esto no es en contra del Coqui, yo no estoy en contra del Coqui, para nada. Esto es a favor de un gremio que tiene 1.000 afiliados y el SITRAM tiene 200”, expresó Olivera durante la entrevista, al diferenciar el respaldo al nuevo sindicato de cualquier disputa con otras organizaciones gremiales.
El funcionario remarcó que el municipio ha impulsado en otras oportunidades donaciones de terrenos a clubes, mutuales y asociaciones. Como ejemplo, señaló que este tipo de iniciativas se trata habitualmente en el Concejo Deliberante y sostuvo que la solicitud del SITRAMUF debía analizarse bajo el mismo criterio.
Críticas por la postura política de Sosa
Más allá de la discusión sobre la conveniencia de donar el terreno, Olivera centró sus cuestionamientos en el comportamiento político de Sosa y en su relación con el oficialismo municipal.
“Acá lo que yo planteo es la hipocresía y la mala leche de dos días atrás. Acá abrazaba una foto hablando de unidad, una conducción, y en la primera de cambio traicionaba lo que venía hablando de unidad”, manifestó.
En esa línea, sostuvo que el concejal debe definir públicamente su posición política y actuar en consecuencia dentro del cuerpo legislativo. “Si soy opositor, bancate, hermano. Abrí otro bloque y decí: yo soy opositor y voto como opositor”, afirmó.
Olivera también cuestionó que, a su entender, algunas decisiones de Sosa terminan favoreciendo a los sectores libertarios y contribuyendo a la fragmentación política. No obstante, aclaró que su planteo no se limita a la votación del terreno, sino que apunta a lo que considera una falta de coherencia entre el discurso de unidad y las decisiones adoptadas en el Concejo Deliberante.
El terreno estaba previsto en el barrio San Francisco
Durante la entrevista, Olivera precisó que el terreno solicitado para el sindicato estaba ubicado en el barrio San Francisco. Al referirse a la disponibilidad de tierras en distintos sectores de la ciudad, mencionó también zonas como Caracolito e Independencia.
El funcionario insistió en que la propuesta buscaba brindar un espacio a una organización que representa a un número importante de empleados municipales y que, según afirmó, mantiene un contacto permanente con los trabajadores.
“Me parecía acorde, bien, hasta solidario”, sostuvo al defender la iniciativa.
La donación no avanzó y el municipio buscará alternativas
Olivera reconoció que la autorización de la donación depende de la decisión del Concejo Deliberante y lamentó que el sindicato no haya podido acceder al terreno en esta instancia.
“Por la decisión de la oposición y sobre todo de Sosa, hoy el gremio no tiene” el espacio solicitado, expresó. Sin embargo, aseguró que buscarán alternativas para que la organización pueda contar con un lugar propio.
“Buscaremos la forma de que el gremio tenga su espacio como lo tienen un montón de gremios”, afirmó.
Finalmente, reiteró que su respaldo está dirigido a los trabajadores municipales y a la necesidad de acompañar el crecimiento de la entidad sindical. “Esto no es en contra de Coqui, esto es a favor del nuevo gremio”, concluyó.