En una reciente entrevista telefónica, el ingeniero zootecnista Federico Miranda, director de la Estación Experimental Agropecuaria del Colorado, INTA, se refirió al rechazo por parte de la Cámara de Diputados a las modificaciones que buscaban la venta de propiedades, despidos y el cierre de dependencias dentro del organismo. Aunque el director se mostró optimista, advirtió que la lucha aún no termina.

"Por ahora es una buena noticia para nosotros, porque Diputados acompañó este rechazo a que el INTA pierda su autarquía, consecuentemente esto va a pasar al Senado", afirmó Miranda. La medida, que aún no es definitiva, representa un primer triunfo en lo que él llamó "una primer pulseada" para mantener la independencia del organismo.

La importancia de la autarquía y la visión federal

Miranda explicó que la pérdida de la autarquía no es solo una cuestión institucional, sino que impacta directamente en la operatividad del INTA. Dejar de ser autónomos implicaría una mayor centralización de las decisiones en Buenos Aires, dejando a las delegaciones regionales sin voz ni voto.

"Con la federalidad que teníamos y con la autarquía, muchas de esas líneas de trabajo, muchas de esas decisiones, por ahí eran muy influenciadas desde los territorios", señaló. La descentralización actual permite que las acciones del INTA se adapten a las necesidades específicas de cada región, algo crucial para provincias como Formosa, cuya matriz productiva es la agricultura para la ganadería, a diferencia de otras que se enfocan en la exportación.

"Cuando el INTA como institución no responde a las necesidades del territorio, terminamos respondiendo a esa planificación centralizada y haciendo cosas que por ahí no demanda el territorio nuestro", enfatizó. El director comparó la situación con un hospital que solo puede atender a cierto tipo de personas, lo que iría en contra de la función social del INTA de llegar a todos los productores.

Posibles escenarios y la falta de un plan claro

A pesar del resultado en Diputados, la incertidumbre persiste. Si bien Miranda aclaró que no es un experto en leyes, explicó que el presidente Javier Milei aún podría tener opciones, como judicializar el decreto o presentarlo como un proyecto de ley. Sin embargo, el director cree que la judicialización es la vía más probable, ya que el rechazo en la cámara baja fue por una "mayoría abrumadora".

Miranda también cuestionó la improvisación detrás de las medidas de recorte, refutando, por ejemplo, el argumento de que el INTA tiene tres personas por cada vehículo. Describió que las camionetas con las que trabajan son de modelos antiguos que demandan un alto gasto de mantenimiento. "No somos una institución perfecta, pero borrarla o desdibujar su función para los productores, pretendiendo que con eso se soluciona todo, no creo que funcione, no creo que sea la respuesta", concluyó.

El director del INTA Colorado también destacó que el apoyo en el Congreso no fue solo para su institución, sino para otras como el Hospital Garrahan, lo que demuestra un "rechazo a una medida poco racional, tomada sin un argumento certero".