En una entrevista exclusiva con Radio La Nueva, el magistrado con competencia electoral en Formosa desglosó el proyecto enviado al Senado. Advirtió sobre el impacto en los partidos chicos por la quita de financiamiento y publicidad gratuita. Respecto a las primarias, explicó que el texto oficial propone eliminarlas, pero que se barajan alternativas como hacerlas voluntarias con un registro previo de votantes al estilo estadounidense.

FORMOSA (23 de abril de 2026) – El juez federal de Formosa con competencia electoral, Dr. Pablo Morán, dialogó telefónicamente con Radio La Nueva para analizar el proyecto de ley de reforma electoral presentado recientemente por el Poder Ejecutivo Nacional, bajo la presidencia de Javier Milei. El magistrado desglosó los puntos centrales de la iniciativa que consta de 79 artículos y que ingresó para su tratamiento en el Senado de la Nación.

Si bien Morán evitó emitir opiniones políticas, como corresponde a su función, sí explicó técnicamente cómo estos cambios afectarían tanto al electorado como a la dinámica de los partidos políticos, haciendo especial hincapié en el futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El futuro de las PASO: Eliminación, suspensión o voluntariedad

Ante la consulta sobre si la reforma cambia algo para el electorado, el juez fue contundente: "Sí, cambia". Explicó que, en principio, el proyecto de ley que ingresó en el Senado dice explícitamente "eliminación de las PASO". De aprobarse, el ciudadano común no participaría en la elección de internos partidarios, salvo que se afilie expresamente.

No obstante, Morán reveló que, basándose en comentarios de personas vinculadas al tratamiento legislativo y ante la necesidad de conseguir mayorías calificadas (más de dos tercios de los votos), se están barajando opciones alternativas a la eliminación directa:

1. Suspensión por única vez: Suspender las PASO para las próximas elecciones y diferir la discusión sobre una modificación del sistema para más adelante.

2. PASO Voluntarias: Modificar el sistema para que las primarias dejen de ser obligatorias para el electorado y pasen a ser voluntarias.

3. Registro de Votantes: Implementar un sistema de PASO donde el ciudadano que desee participar deba inscribirse previamente en un registro de votantes, "al estilo Estados Unidos".

Impacto en partidos chicos y financiamiento privado

El Dr. Morán advirtió que la reforma implica modificaciones a varias leyes, incluyendo la Ley Orgánica de los Partidos Políticos y la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos. Señaló que la quita de financiamiento estatal y la desaparición de la publicidad gratuita otorgada por la Dirección Nacional Electoral (DINE) podría perjudicar a las agrupaciones más pequeñas.

"El proyecto este apunta básicamente a debilitar a los partidos políticos más chicos. Al habilitar el financiamiento privado y eliminar la publicidad gratuita... dejan de difundirse las propuestas políticas de los partidos más chicos que no tengan acceso a financiamiento", alertó el magistrado.

Explicó que, al quitarse el financiamiento estatal, los aportes privados pasarían a tener preponderancia, habilitando donaciones de grandes empresas o figuras con intereses económicos, al estilo de las campañas electorales en Estados Unidos, lo cual, a su criterio, "va en detrimento de la gente común en definitiva".

Boleta Única de Papel con "efecto arrastre"

Respecto a la Boleta Única de Papel (BUP), el juez federal reveló una novedad importante en la propuesta del Gobierno. A diferencia de sistemas donde se debe tildar categoría por categoría, el nuevo proyecto incluye una opción para votar "lista completa" con un solo tilde, generando un fuerte "efecto arrastre".

"En el nuevo sistema uno con una sola tilde... podría votar a la lista completa directamente", detalló Morán. Señaló que esto genera debate, ya que mientras algunos celebran el arrastre de un líder nacional, otros critican que la discusión local (intendencias, diputaciones) quede relegada por ese arrastre.

Denuncias mediáticas y aclaración de su cargo

Finalmente, el Dr. Morán aprovechó la entrevista para desmentir que existieran denuncias formales sobre supuestas irregularidades en las elecciones pasadas en Formosa, aclarando que los cuestionamientos fueron solo mediáticos o en redes sociales como parte de la campaña política.

Asimismo, aclaró que el envío de pliegos al Senado para ocupar una vacante en el Tribunal Oral Federal de Formosa no tiene relación con su cargo como titular del Juzgado Federal N° 1 con competencia multifuero y electoral. "Yo soy inamovible en mi cargo hasta que cumpla 75 años... No tiene absolutamente nada que ver con reemplazarme a mí", sentenció el magistrado, llevando tranquilidad ante versiones que sugerían su relevo.