En una nueva jornada de audiencias ante el tribunal, el médico forense detalló el examen cadavérico del joven asesinado en 2018. El abogado querellante, Dr. Jorge Pessolano, dialogó con Radio La Nueva y aseguró que el testimonio del principal acusado ratifica la hipótesis de la fiscalía. Susana madre de Jonathan relató el duro impacto emocional de declarar: "Es como vivir en un infierno de vuelta".

FORMOSA – El juicio oral y público por el crimen de Jonathan Lezcano, el adolescente de 16 años asesinado y hallado en un terreno baldío en agosto de 2018, avanza en su etapa más técnica y probatoria. La nueva ronda de audiencias en los Tribunales locales estuvo marcada por las declaraciones de los especialistas médicos y de criminalística, además de las repercusiones políticas y judiciales que dejó el testimonio del imputado del caso, el empleado policial Díaz.

En comunicación con Radio La Nueva, el abogado representante de la familia Lezcano, el Dr. Jorge Pessolano, brindó precisiones sobre el esquema de trabajo fijado por el tribunal y realizó un balance altamente positivo para la acusación tras las últimas comparecencias.

La autopsia y la reconstrucción técnica del hecho

De acuerdo a lo informado por el letrado, el tribunal comenzó a escuchar los testimonios de los profesionales que intervinieron en la recolección de pruebas materiales e informes científicos inmediatamente después del hallazgo del cuerpo.

"En primer lugar declaró el doctor Fagiano, quien fue el encargado de realizar el examen cadavérico y la autopsia el mismo día del hallazgo, el 25 de agosto de 2018. Sus explicaciones técnicas son centrales para determinar la mecánica de la muerte", detalló Pessolano.

Posteriormente, el cronograma judicial incluyó la citación de los peritos de la División Criminalística de la Policía de Formosa. Este equipo técnico fue el responsable de llevar a cabo la pericia criminalística reconstructiva en el lugar del hecho. El abogado aclaró que, si bien la lista original para la jornada contemplaba a siete testigos, el tiempo de exposición suele dilatarse: "Los peritos dan explicaciones muy largas porque deben ser interrogados exhaustivamente por el tribunal, la querella, la fiscalía y los tres defensores".

La situación del imputado Díaz: "A mi criterio, la empeoró"

Uno de los puntos más determinantes de las últimas horas fue el análisis del testimonio brindado por el principal acusado, Marcelo Díaz (padre), el único de los tres imputados que decidió declarar formalmente en la ronda previa, ya que los otros dos acusados —quienes eran menores al momento del crimen— cumplimentaron ese trámite con anterioridad.

Para el Dr. Pessolano, la estrategia de la defensa de Díaz no logró mitigar la carga probatoria que pesa en su contra:

"A mi criterio, no mejoró su situación procesal; al contrario. Creo que quizás la haya empeorado o, si no la empeoró, ratificó lo que venimos sosteniendo desde la querella de acuerdo a la plataforma fáctica y a la conducta que desplegó tanto él como los otros dos imputados", sentenció categóricamente el abogado.

El dolor de los testigos: "Es volver a revivir todo"

La jornada también reflejó la crudeza emocional que reviste el debate para el entorno de la víctima. Susana madre de Jonathan ya brindó su declaración ante los jueces —y cuyo testimonio repasó los últimos movimientos de Jonathan y su perfil habitual— describió el quiebre que significó sentarse frente al estrado:

"Trato de tener todo ordenadito, pero en ese momento se me cae todo el estante. Te desplomás porque es volver a revivir todo desde el día uno hasta que apareció. Es fuerte, es como vivir en un infierno de vuelta", manifestó conmovida.

Durante su comparecencia, la defensa de los acusados intentó indagar sobre si Jonathan solía prestar sus pertenencias escolares, una línea que buscaba justificar el hallazgo de evidencias en la escena. La testigo desarmó esa hipótesis ante los defensores al recordar que el joven cuidaba rigurosamente sus apuntes: "Jonathan no era de prestar la carpeta. Sus hojas aparecieron volando por todo el baldío; hasta yo misma encontré hojas de mi hijo, conozco su firma y decían claramente su nombre y que era de quinto año".

La desprogramación del calendario original de audiencias por los recursos presentados generó cierta confusión en el orden de los testimonios restantes, quedando pendiente para las próximas horas la declaración del padre de Jonathan Lezcano, mientras que su madre, Susana, ya completó su declaración el jueves pasado. El proceso continuará con el análisis de los informes psicológicos y las pericias vecinales pendientes.