En declaraciones a Radio La Nueva, el Dr. Javier Vargas calificó de "destrato" que la Policía Científica no recibiera la muestra hallada en el cuerpo de la víctima para compararla con la de sus clientes. Por otra parte, destacó como un avance histórico que el juez no haya denegado el amparo para registrar el ADN de los allegados a la menor, y adelantó que una testigo clave declarará el próximo viernes.

FORMOSA – Un insólito error administrativo paralizó una de las medidas de prueba clave en la investigación por el femicidio de Xiomara Portillo. El Dr. Javier Vargas, abogado defensor de Joaquín Torres, arremetió contra el tribunal de la causa tras asistir a una convocatoria de peritaje que debió suspenderse debido a que solo se remitió una de las muestras a comparar.

En diálogo telefónico con Radio La Nueva, el letrado relató con indignación las fallas logísticas ocurridas en la sede de la Policía Científica y minimizó el valor probatorio del elemento secuestrado en la vivienda de sus asistidos. Paralelamente, confirmó un avance considerado "inédito a nivel nacional" respecto al rastreo genético del entorno de la víctima.

Una pericia frustrada y el descargo sobre "el alambre común"

Vargas explicó que la defensa y los peritos fueron citados para realizar un cotejo directo entre el material secuestrado en el domicilio de sus clientes y el lazo hallado sobre el cuerpo de Xiomara. Sin embargo, la diligencia naufragó de manera imprevista.

"Hubo una negligencia de algún componente del tribunal que solamente envió las muestras de alambre obtenidas en el secuestro de la casa de mis clientes, pero no mandaron el alambre que se encontró en el cuerpo de Xiomara. Estuvimos ahí un par de horas para nada; lo consideramos un destrato", fustigó el profesional.

Al ser consultado sobre la relevancia que la querella —liderada por el Dr. Daniel Ojer— le otorga a este elemento para intentar reactivar los procesamientos, Vargas fue categórico al restarles peso legal:

"El alambre secuestrado en la casa de mi cliente es alambre común, un alambre de atar que uno consigue en cualquier ferretería. Yo lo tengo en el baúl de mi auto, así que con ese criterio somos todos sospechosos. Por más que coincida, no tiene un valor probatorio con suficiente relevancia para dar un giro a esta causa", sentenció.

Luz verde para un pedido de ADN "sui géneris" y sin antecedentes

A pesar del cruce por las pericias técnicas, el defensor valoró positivamente la última resolución del juez de la causa respecto a la ambiciosa solicitud de la defensa: someter a análisis de ADN a todos los hombres que mantuvieron contacto con Xiomara en sus últimos 90 días de vida.

Vargas reveló que el escrito presentado consta de 11 fojas de fundamentación debido a que "a nivel nacional nunca se ha dado que la justicia haga lugar a una petición con este alcance". Aunque el magistrado no rechazó la medida, solicitó precisiones complementarias antes de ejecutar los test genéticos.

"Lo que solicita su señoría es que delimitemos a quiénes nos referimos con masculinos cercanos. Sinceramente esperaba la denegación porque es una solicitud sui géneris, pero no fue denegado", celebró el letrado, detallando que redefinirán el concepto de "vínculo cercano" adaptado a la actualidad adolescente. "Ellos se manejan mucho por redes sociales; quizás personalmente se ven pocas veces de forma ocasional, pero tienen una comunicación muy fluida por ese medio y el vínculo se genera de esa manera", argumentó.

Una testigo clave declarará el próximo viernes

Hacia el cierre de la entrevista, el Dr. Vargas anticipó los pasos procesales inmediatos y confirmó que la próxima semana se tomará una declaración testimonial que podría aportar los nombres que la defensa necesita para cotejar los tres perfiles de ADN masculinos hallados en el cuerpo.

Se trata de una mujer mayor de edad, descrita como alguien "muy cercana a Xiomara en sus últimos tiempos de vida", quien comparecerá ante la justicia por tercera vez.

"Creemos que ella quizás tenga información relevante respecto a los masculinos que frecuentaban a Xiomara. Personalmente yo le voy a preguntar si puede aportar nombres, porque para esta defensa la resolución de la causa es transitar esa celda: encontrar a esos masculinos que se correspondan con los ADN encontrados en el cuerpo", concluyó el abogado, asegurando que sus clientes aguardan el trámite con absoluta tranquilidad y sin temor a nuevas detenciones.