El diputado Juan Carlos Amarilla (UCR) dialogó con La Nueva y brindó detalles sobre la situación del Presupuesto 2026 en la Legislatura provincial, manifestando preocupación por la opacidad y los cambios en el proceso parlamentario.

En comunicación telefónica con el medio local, el diputado Juan Carlos Amarilla se refirió al proyecto de Ley de Presupuesto 2026, cuya presentación formal en la Legislatura se habría concretado, teóricamente, en septiembre. Sin embargo, el legislador radical expresó que aún no han recibido copia del proyecto, poniendo en duda su estado de culminación.

"Si ingresó a nosotros no nos pasaron copia", afirmó Amarilla. "Yo lo que supongo es que hay una reserva sobre la presentación, hay un expediente, pero que no está culminado para mí el presupuesto. Porque si no, creo yo que nos hubieran entregado", sentenció.

⏳ Críticas por los Tiempos de Tratamiento

El diputado recordó que reglamentariamente el proyecto debe ingresar treinta días antes de la culminación del período ordinario de sesiones (30 de octubre), ya que el cierre es el 30 de noviembre. Asimismo, criticó la costumbre del oficialismo de entregar el proyecto "sobre el pucho" para ser tratado con escaso tiempo para su análisis.

"Terminás hablando de cuestiones simbólicas cuando tenés que hacer un análisis general, completo, del presupuesto, que es la madre de todas las leyes, ¿no? O sea, allí el gobierno dice cómo, cuándo y cuánto va a recaudar y dice en qué va a gastar", enfatizó Amarilla.

🚫 Alteración del Funcionamiento Legislativo

Amarilla también denunció un cambio en el proceso de tratamiento de proyectos que data desde la pandemia. Explicó que lo normal era que un proyecto tomara estado parlamentario en sesión y todos los diputados conocieran su existencia, para luego ser derivado a comisión.

"Se alteró bastante el funcionamiento normal del trabajo legislativo. Y el trabajo normal es ese, que todos nos enteremos de su ingreso, que se deriva a la comisión respectiva. En la comisión respectiva se produce su discusión inicial y hay un despacho de mayoría que va a ser tratado en el recinto."

En cambio, el legislador indicó que actualmente los expedientes se dan a conocer a "cuentagotas" y algunos pasan directamente a ser tratados en sesión, sin discusión previa en comisión. Alertó que la "suerte lamentable" de muchos proyectos de la oposición es que no se traten ni en comisión ni en sesión, siendo rechazados directamente al pedirse su tratamiento "sobre tabla".

⚖️ La "Madre de Todas las Leyes" con "Facultades Extraordinarias"

Consultado sobre el alcance del Presupuesto, Amarilla recordó a los oyentes que se trata de "la madre de todas las leyes", donde el gobierno estima cuánto va a recaudar, contemplando la pauta inflacionaria, y detalla su plan de gastos en áreas como obras públicas, salud, y educación.

No obstante, criticó que si bien se cumple con la formalidad de su presentación, lamentó la inclusión de un artículo que otorga facultades extraordinarias al Gobernador para modificar la distribución presupuestaria una vez aprobado. "Una locura, ¿no? Eso se puede dar en determinadas situaciones en un marco de emergencia, pero no siempre", manifestó, recordando que estas emergencias se prorrogan constantemente hace casi 30 años, lo que "habla muy mal de la calidad democrática" de Formosa.

El diputado estimó que el Presupuesto debería votarse en el mes de noviembre, durante las sesiones ordinarias restantes, aunque no descartó que se convoque a una sesión extraordinaria para su tratamiento.